論点大詰め no 弁論準備
2018.02.15
この裁判が始まったころ、提訴の内容が不明朗なコメ精算金支払請求であることを地元新聞・テレビニュースでも大々的に取り上げられました。「組合員が農協に対して裁判を起こす」ことは全国的にも稀で、近隣農協に所属している私たちの仲間内でも、驚きをもってその訴状内容に注目が集まった事件でした。自分の農協は大丈夫なのか？同じように理不尽な精算をしているのではないか？ と、自身の所属農協の営農担当職員に問い合わせたそうです。その農協職員いわく 「出来る訳がない・・・！」
民事訴訟の場合、法廷の場は刑事訴訟の「公判」ではなく「口頭弁論」といいます。原告・被告双方の主張と反論を事前に「準備書面」で示し、そのやり取りの中で確証を積み上げていく裁判となります。現在まで第６回の口頭弁論が開かれ、昨年１１月の第７回と今年に入って１月３１日の第８回口頭弁論は、「弁論準備」というラウンドテーブル方式（丸テーブルに原告代理人・被告代理人・裁判長・担当裁判官・事務官が座る）を取った法廷形式で行われました。裁判長は疑問点を双方に質し、論点を整理しながら進め、効率的に弁論要旨を確認しようとしているようでした。当然、丸テーブルの後方には原告・被告が当事者として座っているので、代理人が裁判長からの質問に窮するときは、その都度相談しながら返答する場面も出てきます。
前回の弁論準備と１月３１日の今回の法廷には、８３名の原告団のうち１５名ほどが出廷しました。さすがに原告団の大人数が入れる法廷は山形地方裁判所鶴岡支部には無いようです。これまでの口頭弁論と同じく、多くの原告の皆様が関心を持って傍聴や出廷をすることは、この裁判の行方、すなわち当たり前の正しいコメ精算と協同組合の在り方が問われる裁判であることの「証し」だと思っています。残念ながら被告席の方を拝見すると、阿部茂昭 組合長および他の農協理事らは出廷していません。農協職員の総合対策室長（裁判担当が仕事のようです←前 営農販売部米穀次長）が、ただひとり被告代理人に助言していました。
私たち原告は第１回口頭弁論から一貫して、農協へのコメ売渡に伴う出荷契約書（約定）に載ってない控除項目（直販メリット、米生産・販売対策費、倉庫利用料）は違法な搾取であると論破し続けてきました。提訴の前後には農協側から露骨な取り下げ圧力も受けましたが、決して妥協せず８３名もの大原告団訴訟に展開できたことは、利益追求に偏重し過ぎた現在の農協が、本来担うべき協同の精神を見失い、組合員への奉仕と農協運営の民主化を組合員として改めて要求するという必然的な行動なのかも知れません。
「コメ代金」という私たちコメ売渡農家が唯一生業（なりわい）にしているものを、理解出来ない計算方法により精算されている実態が徐々に分かってきました。特に主力品種の｢はえぬき｣から他品種へ精算額の移転が行われていた事実に気付いた時のショックは大変なものでした。決して数字に強くない原告らが毎週のように集まり、約定・要領・精算書類などを貪るように読み直し、本来精算されるべき金額を確認しながら、指摘事項を一つひとつ積み上げて来ました。「無条件委託販売だから何でも任せられる」という農協側が勘違いしている基本的な論拠、組合員所得の最大限化をも否定する驚愕のピンハネ実態、どこまで闇が深まるのか全農を巻き込んだ巨額不正経理、この裁判の意味を未だに理解していない経営者の農協理事各位および監事殿の面々などなど、「深い溜息」しか出ない学習会になることもありました。しかし、数字は嘘をつかない！気持ちを奮い立たせ膨大な精算書に目を通します。前述の庄内地方の他農協のある人から聞いた言葉です。「農協経営が何処も大変な時、庄内みどり農協さんだけ「高収益」を上げている・・・素晴らしい！ 是非その方法を伝授していただきたい・・・！」だそうである。
毎年の農協決算の利益すなわち剰余金相当額がコメ売渡農家のコメ代金からピンハネされていたと分かれば、その方は評価しますか？ 自分たちの農協に同じようなことが出来ますか？・・・、答えは「NO」だと思います。
農協への「無条件委託販売・購買」とは、協同組合の精神に則り、「委託者を信頼する」ことが大前提だからです。農協は売買の当事者ではありません。ゆえに｢利益を得る｣ことは出来ず、経費は実費主義、手数料を組合員から戴いて、残りはすべて精算されなければならないのです。しかし、「まさかうちの農協が・・・、出来る訳がない」と思い続けてきた結果がこの裁判だと改めて考えさせられます。
昨年１２月末に営農口座に突然振り込まれた「平成２５年産米における販売手数料の消費税還付金」問題、これはどうなっているのか？ が、多くの組合員の正直な感想でした。当時、農業青色申告会でも消費税が5％から8％へ移行した年度は税務署から注意を受けていました。ところが農協から全農への委託販売米の売渡実績データを調べると、外税で計算されていた消費税が、全品種8％で精算されていたのです！？ 平成25年産米の全農委託販売が4月以降にしか売れなかったことになります。消費税分値上がりする米だけが売れる不思議！？ あり得ない数値の打ち込みであることは私たちであっても一目瞭然です！原告らは次回被告に釈明を求めようとしていました。その矢先の消費税還付、農協にとっては得意技の辻褄合わせでしょうか･･･？ 山形県･全農の次は国税局をも巻き込む気のようです。 釈明を聞きましょう！ それこそ「数字は嘘をつかない、しかし、その説明はまったく理解できない！」、と言うことを肝に命じて法廷に臨んでいただきたい！ 今後、裁判を通してすべてのコメ精算の金の流れが解明されます。私たち原告団は「掻く汗に見合うコメづくりの対価」を被告に求め続けていきます。
今回の弁論準備で「大きな方向性」が裁判長より示されました。次回、３月１６日の弁論準備に、「今までの経過を考慮し裁判所としての心証を述べる」と仰ったことです。原告代理人の弁護士に聞いた話ですが、「今の時期に心証を述べるということは意外だが、論点が煮詰まってきたからなのではないか」、と・・・。次回からいよいよ裁判が動くようです。同時に、平成２５年産米の消費税過払問題とか、これから理解不能な精算実態が明らかになります。農協が組合員に隠す闇は明らかにしなければなりません！ 真実の究明は「必ず出来ます・・・！」
記事タイトル横の「応援する！」ボタンを押してください。
メッセージも送ることができます。
